美村地政士事務所莊太太的部落格

胎兒應否繼承債務?

        據報載有一女兒於其父親死亡時，為自己跟長子向法院辦理拋棄繼承，當時並又懷孕八個月，曾當面請教法官胎兒要不要辦理拋棄繼承，法官認為此事尚有爭論，因此當胎兒出生後三個月，她就向法院聲請拋棄繼承而被法院以逾二個月為由而被駁回，請問如果胎兒的外祖父有債務壹仟萬元時，胎兒應否負擔此債務。

        依民法第六條規定：人之權利能力始於出生，終於死亡。而所謂權利能力，係指享受權利、負擔義務之資格。民法1147、1148條分別規定：繼承因被繼承人死亡而開始，繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利義務。民法第七條規定：胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生，而所謂出生係指胎兒落地並有呼吸而言。

       綜上所述，被繼承人死亡時，胎兒尚未出生，則依民法第六條規定，此胎兒並無權利能力，亦即沒有享受權利、負擔義務之資格，但法律為了保護胎兒，才特別訂立關於胎兒個人利益之保護，視為既已出生。然法律並未規定胎兒應負擔債務之義務，故該胎兒不應負擔外祖父之債務，因其係於外祖父死亡後才出生，依法並無權利能力，當然無繼承權而不應負擔債務之義務亦不需拋棄繼承權，但為保護胎兒個人利益，則例外視為既已出生而得繼承財產。

                    文章作者:美村代書(地政士)-如要複製 引用請註明出處